Bij iedere zichzelf respecterend vereniging die zich met luchtvaart bezig houdt, speelt veiligheid een belangrijke rol. De Afdeling Schermvliegen van de KNVvL heeft dan ook vrij snel na zijn oprichting een commissie veiligheid ingesteld, die zich bezig moest houden met het verbeteren van de veiligheid. Hoe dat doel bereikt zou moeten worden, is langdurig een punt van discussie geweest. De verschillende visies en opstellingen lagen daarbij soms ver uit elkaar. Iedereen was het er wel over eens, dat voorvallen en incidenten geregistreerd moeten worden. Je kunt tenslotte niets op het terrein van vliegveiligheid verbeteren, als je niet weet hoe het er eigenlijk mee staat. Vanaf 1996 komt in het Reglement Schermvliegen dan ook een bepaling voor, dat leden van de afdeling verplicht zijn voorvallen aan het bestuur te melden.Op verschillende manieren is geprobeerd uit die meldingen lering te trekken. Er is een enkele maal is statistische informatie uit de ingediende meldingen getrokken. Ook werden interessante voorvallen op de instructeursdagen behandeld. Veelal met een wat ongeordende discussie tot gevolg. Intussen bleef er een duidelijk verschil van mening ontstaan over de manier waarop de ongevalmeldingen behandeld moesten worden, en hoe de veiligheid daarmee verbeterd kon worden. Een belangrijk discussiepunt was daarbij steeds de vraag, in hoeverre ongevalsmeldingen moeten kunnen leiden tot sancties, tot bestaffen van schuldigen. Een zeer ongunstig gevolg van de diversiteit in opvattingen was, dat de leden van de Afdeling Schermvliegen geen resultaat zagen van hun meldingen en dat daardoor de animo om voorvallen te melden zichtbaar afnam. Een ander betreurenswaardig gevolg van de tegenovergestelde opvattingen was, dat de veiligheidscommissie in de ledenvergadering van 15 maart 2005 verklaarde in de huidige omgeving en communicatie met het bestuur niet meer te kunnen functioneren en daarom unaniem aftrad en zijn opdracht teruggaf aan de ledenvergadering.Het bestuur van de afdeling schermvliegen heeft, na interne bezinning op de situatie, nieuwe leden gezocht, en gevonden, voor een veiligheidscommissie 'nieuwe stijl'. Uiteraard was een belangrijk beginpunt het verkrijgen van overeenstemming over de taken en bevoegdheden van de Commissie Veiligheid. Die overeenstemming is er! Het bestuur van de afdeling schermvliegen en de veiligheidscommissie zijn het eens over de volgende uitgangspunten:
1. Het strategische doel van de commissie veiligheid is het verbeteren van de veiligheid bij het schermvliegen.- Het doorvoor gekozen middel is: voorlichten om die veiligheid te verbeteren.- Ten behoeve van die voorlichting moet informatie over voorvallen/onveilige situaties verzameld worden.
2. De meldingen moeten vooral laagdrempelig zijn.
- Daartoe moet de meldingsprocedure verbeterd worden.
- De papieren melding moet mogelijk blijven.
3. Op meldingen moet altijd gereageerd worden; in eerste instantie met een ontvangstbevestiging en een indicatie van de afhandeling. Mogelijke vormen van afhandelen zijn:
- Alleen t.b.v statistiek- Nader onderzoek naar het voorval- Openbaar maken ter lering (zal geanonimiseerd moeten zijn)
- In het meldingsformulier moet de mogelijkheid geboden worden om aan te geven dat de melder het ongeval niet gepubliceerd wil hebben (for statistics only).
4. De veiligheidscommissie meldt zijn bevindingen in principe uitsluitend aan de leden. Zij heeft geen meldingsplicht aan het bestuur. Uitsluitend het bestuur of de ledenvergadering kan zaken voorleggen aan de sanctiecommissie. De veiligheidscommissie kan en zal dus geen voorvallen doorsturen naar de sanctiecommissie.
Met deze uitgangspunten is de nieuwe veiligheidscommissie enthousiast aan het werk gegaan. De verbeterde meldingsprocedure is het eerste zichtbare resultaat.
de commissie veiligheid.